Vorige week ging de Republikeinse presidentskandidaat Rick Perry ongenadig hard onderuit tijdens een van de televisiedebatten om de presidentskandidatuur binnen zijn partij. Hiermee plaatste hij zichzelf ongewild op de lijst van memorabele debatfragmenten rondom Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Lees meer...
Debat artikelen
Veel kritiek was er de afgelopen twee dagen op het niveau van de Algemene Politieke Beschouwingen.Het zou meer op cabaret en moddergooien lijken dan op een debat. Een deel van deze kritiek heeft met persoonlijke smaak te maken. Maar er is een aantal punten vanuit ons gezamenlijke belang van goede parlementaire debatten de moeite van het overwegen waard. De belangrijkste oorzaak van de onvrede is gelegen in gebrekkige kennis, vaardigheid en waardering voor retorica in ons land.
Zaterdag j.l. verscheen een artikel van Roderik van Grieken in De Volkskrant in de rubriek 'Opinie en Debat'. Het was een reactie op een artikel van Hans Schnitzler van de week ervoor in dezelfde rubriek en gaat in op Wilders' doordachte taalgebruik.
Afgelopen maandag mocht Jan Peter Balkenende een uur lang bij Pauw en Witteman terugkijken op zijn premierschap. Diezelfde dag stond een artikel in de USA Today over de systeemkaarten die Ronald Reagan zijn hele carrière bij zich droeg om anekdotes voor speeches te verzamelen. Als politici hadden de heren één ding gemeen: een paar duidelijke politieke principes als stokpaardje. Maar als sprekers is er tussen hen bijna geen groter contrast denkbaar.
De toespraak van de Libische leider Muammar Gaddafi op 22 februari heeft veel stof doen opwaaien. Bij het bestuderen valt op dat deze speech opmerkelijk veel gelijkenis vertoont met een radiotoespraak van Adolf Hitler in januari 1945. Beide toespraken bevatten veel dezelfde retorische ingrediënten: ophemelen van het volk, bedreigen van datzelfde volk en het weigeren op te stappen.
In het programma Pauw en Witteman sprak Maarten van Rossem gisteren zijn afschuw uit over het fenomeen verkiezingsdebatten. Het zijn volgens hem een reeks van ingestudeerde oneliners met absurd korte spreektijden zonder inhoud. Een klacht die vaker zeer onterecht gehoord wordt.
De eerste honderd dagen premierschap voor Mark Rutte zitten er op. Hoe overtuigend was hij in de wittebroodsweken van zijn eerste kabinet? Zijn start was veelbelovend: Rutte imponeert tijdens de regeringsverklaring, overleeft de eerste crisis en communiceert via social media.
Het meest besproken debat van afgelopen week was het gesprek tussen Pieter Storms en Jort Kelder in De Wereld Draait Door. Ruim twaalf minuten vlogen de heren elkaar onder leiding van Matthijs van Nieuwkerk in de haren. Iedereen was het er over eens dat het gesprek uit de hand liep. Wat ging er mis? Een analyse.
Vorige week werd Gerdi Verbeet herkozen als voorzitter van de Tweede Kamer. Hier volgen een aantal suggesties die kunnen helpen bij het sturen op kwaliteit tijdens Kamerdebatten. Zowel Kamerleden als toehoorders zijn hierbij gebaat.
De debatspecialisten van het Nederlands Debat Instituut vonden Femke Halsema, Geert Wilders en Emile Roemer het beste presteren tijdens het slotdebat van de NOS.
Wanneer de standpunten van alle deelnemende partijen aan het zoveelste debat inmiddels wel duidelijk zijn komt het er op aan wie het beste in staat is de regie over de inhoud te voeren en de zwakke plekken van de tegenstander te benoemen.
Het eerste televisiedebat van deze verkiezingen was regelmatig een rommelige vertoning waar de kiezer maar zelden inhoudelijk verder werd geholpen bij het maken van een keuze op 9 juni.
De komende weken staan in het teken van de verkiezingscampagne. We krijgen in totaal 5 lijsttrekkersdebatten op radio en tv. Hoe kun je als kijker wijs worden en je niet in de maling laten nemen? Hier volgen vijf trucs waar je na het lezen niet meer in hoeft te trappen.
Het eerste lijsttrekkersdebat op Radio 1 is gewonnen door Jan Peter Balkenende van het CDA.
Het gemiddelde Nederlandse verkiezingscongres: kopje koffie, plichtmatige speech van de lijsttrekker, wat applaus en veel bloemen. Maar dit jaar is er een Amerikaans sausje zichtbaar. Het Nederlands Debat Instituut bekeek de congressen van CDA, PvdA en VVD.
De afgelopen weken vonden de eerste twee TV debatten plaats in de geschiedenis van de Britse parlements- verkiezingen. In veel opzichten kunnen wij er veel van leren. Een advies aan iedereen die bij de Nederlandse lijsttrekkers- debatten betrokken is.
Volgens het Nederlands Debat Instituut heeft Nick Clegg het tweede ‘Leadersdebate’ in het kader van de Engelse verkiezingen gewonnen. Wederom wist hij zich krachtig te presenteren als het nieuwe alternatief. Daarnaast blonk hij uit in helder en persoonlijk taalgebruik. Maar ook David Cameron kan terug kijken op een succesvoller optreden dan vorige week. Hij was scherper in zijn aanvallen en wist af en toe een wig te drijven tussen zijn rivalen. Brown bleef duidelijk achter ten opzichte van zijn concurrenten.
De debatdeskundigen van het Nederlands Debat Instituut hebben Nick Clegg van de Liberal Democrats uitgeroepen tot winnaar van het eerste TV debat in de geschiedenis van Engelse verkiezingen. Het debat onderscheidde zich van Nederlandse verkiezingsdebatten door een zeer strak geregisseerd format. Dit ging ten koste van de dynamiek maar leverde wel een overzichtelijke uitwisseling van argumenten op. En daar draait het uiteindelijk om bij een verkiezingsdebat.
‘It wasn’t me’ was geen optie meer. Tiger Woods kon na de getuigenissen van zo’n veertien vrouwen de buitenechtelijke escapades onmogelijk nog ontkennen. Op 19 februari 2010 gaf hij een persconferentie. Maar hoe bied je de wereld publiekelijk je excuses aan? Een kort kijkje in de strategie achter een ‘troublespeech’.
Nederland kan zich opmaken voor een extra reeks verkiezingsdebatten de komende maanden. De eerste twee lijsttrekkersdebatten van dit jaar gaven een slecht voorbeeld. Het kan en moet veel beter.
Meer artikelen...
Overige programma's
Meer nieuws...
Meer debattips...
- Bos sterkste in pover NOS lijsttrekkersdebat
- Het uitsluiten van een politieke partij is uitgesloten
- De retoriek van Europese leiders: Angela Merkel
- De eerste minuten
- Lang leve de burgerbijeenkomst
- Een democraat loopt niet weg uit een debat
- Dwing Wilders tot debat
- Debat als werkvorm: het debatconcept
- Leren debatteren: een must voor iedere communicatie-professional
- Spreken leert men door te spreken
- Presidentiële televisiedebatten: toen en nu
- De retoriek van Europese leiders: Nicolas Sarkozy
- Gemeenteraden moeten vaste spreektijden invoeren
- Leerlinggestuurd leren debatteren
- De retoriek van Europese leiders: Gordon Brown
- Barack Obama doet het als Kennedy
- Manipulatie in de Oudheid: de sofisten
- De kracht van debatteren
- De retoriek van Europese leiders: Berlusconi
- Masterscriptie 'U staat op mijn Standpunt'
