Het Nederlands Debat Instituut organiseerde op 28 mei 2009 op Windesheim, hogeschool te Zwolle, het debat ‘Eerlijk over Europa’.
Met dit debat, dat werd geleid door Donatello Piras en Maarten Bouwhuis, wilde het debatinstituut de Europese Verkiezingen onder de aandacht brengen van stemgerechtigde jongeren die weinig in Europa zijn geïnteresseerd en buiten de Randstad wonen. Door het debat met elkaar aan te gaan en hierbij diverse lijsttrekkers en kandidaten te betrekken, kon de doelgroep worden geïnformeerd en werden zij aan het denken gezet over prangende Europese thema’s als het toetredingsbeleid, de economie, het milieu en het imago van Europa.
In de ochtend werden debatworkshops verzorgd door het debatinstituut voor ruim 100 studenten van de hogeschool. Hierin leerden zij debatvaardigheden en konden zij zich verdiepen in de thema’s die in de middag tijdens het debat aan bod kwamen. Afgevaardigden van de samenwerkingspartners (het Turkije Instituut en de Europese Commissie) hebben de studenten hierbij geholpen.
Bij dit debat stond de gezamenlijke doelstelling “aandacht voor Europa en de Europese Verkiezingen” centraal.
Het debat vond plaats over drie rondes. Per ronde werden twee stellingen geponeerd. De jongeren brachten over beide stellingen hun stem (voor of tegen) uit. De stelling waarover het grootste meningsverschil bestond, werd de stelling waarover in die ronde werd gedebatteerd. De gekozen stellingen waren: ‘Turkije moet zo snel mogelijk lid worden van de EU’, ‘De EU moet culturele gewoontes (als stierenvechten, drugsgedoogbeleid, ritueel slachten en jagen) met rust laten’ en ‘Economische belangen gaan voor milieubelangen’.
De volgende lijsttrekkers en kandidaten waren aanwezig:
Hans van Baalen Lijsttrekker VVD
Thijs Berman Lijsttrekker PvdA
Judith Sargentini Lijsttrekker GroenLinks
Esther de Lange Kandidaat CDA
Gerben-Jan Gerbrandy Kandidaat D66
Waar bij aanvang van het debat nog vele studenten sceptisch waren over de verkiezingen, zeiden na afloop meerdere studenten dat het een nuttige en leerzame dag is geweest en dat zij zich, aan de hand van de stemwijzer, zullen gaan verdiepen in de partijprogramma’s, om zo een weloverwogen stem uit te kunnen brengen. Ook de politici hebben zichtbaar genoten van het debat en hebben dankzij deze dag wellicht weer wat kiezers voor zich kunnen winnen, of in ieder geval bijgedragen aan de meningsvorming over Europa.
De pers heeft diverse mooie verslagen (beeld en geluid) van het debat gemaakt. De links vindt u hier:
De Stentor: beeldverslag en artikel
NOS Headlines: geluidsverslag en artikel
RTV Oost: artikel, foto en geluidsverslag
EenVandaag (de week van Hans van Baalen): 
Foto's
