Een dag na het veelbesproken Carrédebat vond de tweede Open Debatavond van 2010 plaats. Thema van de avond was, hoe kon het ook anders, de verkiezingen op 9 juni.Frank de Grave, oud minister van Defensie en oud Kamerlid voor de VVD verzorgde de inleidingen op deze avond. Vol verve en overtuiging verdedigde hij beide standpunten per stelling. Een deelnemer merkte op: “De avond maakte duidelijk hoezeer een ervaren debater een belang kan behartigen, los van zijn eigen mening over het onderwerp”.
In de zaal werd gedebatteerd op basis van opgelegd standpunt. De eerste stelling zorgde al voor veel commotie. ‘Partijen moeten voor de verkiezingen hun voorkeurscoalitie bekend maken’. Termen als kiezersbedrog versus betrouwbaarheid vlogen door de zaal. Een goede opwarming voor de rest van de avond.
Met de tips voor debaters in het achterhoofd werd de volgende stelling ingeluid: ‘Het is onvermijdelijk dat de inkomstenbelasting de komende jaren omhoog gaat’. Ook hier waren de kampen tot op het bot verdeeld, bezuinigen ja, dat moet. Maar hoe? Verschillende ideeën kwamen van de tegenstanders, bezuinigen op zorg, defensie of toch die AOW-leeftijd omhoog. De voorstanders hielden voet bij stuk, het is niet leuk maar in deze tijden van crisis moet de inkomstenbelasting omhoog.
Tot slot de laatste stelling: ‘De minister president moet rechtstreeks gekozen worden’.
Wederom werd de stelling aan beide kanten aangejaagd door Frank de Grave. Vervolgens was het woord aan de deelnemers die een verhit debat aanzwengelden. Met concrete voorbeelden werd al gauw tastbaar gemaakt waar het nou precies om ging. Je kiest niet voor een persoon maar voor een partij en de bijbehorende standpunten brachten de tegenstanders in, en bovendien: stel dat de partij waarvan de minister president gekozen is niet in de coalitie zit, dat wordt een chaos. De voorstanders zagen het rooskleuriger in, geen enkel probleem, we kiezen voor een leider,een man of vrouw waarmee we kunnen aankomen in het buitenland. Dit plan brengt de burger nog dichter bij de democratie.
Frank de Grave sloot af met een praktische noot: we hebben het al zo druk met het debat over andere onderwerpen dat dit niet relevant is, al zou het plan positief beoordeeld worden zou dat een wetswijziging zijn en voordat dat erdoor is zijn we jaren verder! Een nuance waardoor de deelnemers moe maar tevreden aan de borrel konden.
‘Een zeer goed verzorgde, leerzame en uitdagende avond’.
Klik hier voor meer informatie over onze Open Debatavonden.
