Wat hebben de volgende termen met elkaar gemeen? Kopvoddentax, VOC-mentaliteit en krachtwijken? Het zijn allemaal termen die via Framing tot stand zijn gekomen. Alledrie roepen ze een bepaald beeld op en dat is precies de bedoeling van degene die ze heeft verzonnen. Framing lijkt te zijn weggelegd voor politieke campagnes. Maar ook jij kunt overtuigender worden als je het gebruikt.
Lees meer...

Je bent aan het autorijden en voert tegelijkertijd een belangrijk telefoongesprek. Wat gaat hier fout? We zijn geneigd de verkeersveiligheid te noemen. Maar daarnaast heeft het ook negatieve invloed op de overtuigingskracht. Want als je niet focust, verlies je het vermogen om scherp te kunnen beoordelen wat je daadwerkelijk vindt. Met alle gevolgen van dien.
Mark Rutte is de winnaar van de Debatprijs Algemene Politieke Beschouwingen 2011. Op het moment dat het er het meest toe deed wist hij zijn boodschap overtuigend over te brengen. Hoe zit dat met jouw verhaal?
Het is bijna einde werkdag. Je bent uitgenodigd om nog een uurtje te luisteren naar een presentatie over jouw vakgebied. De kans is echter groot dat je na een paar minuten het spoor compleet bijster bent. Ten einde raad pak je je smartphone en zit je de presentatie uit. Helaas is dit de werkelijkheid binnen veel Nederlandse bedrijven. Dat moet anders, en dat is makkelijk te realiseren.
Een goede vraag stelt ieder antwoord in zijn schaduw. Deze woorden sprak meester interviewer Ischa Meijer ooit en hij had gelijk. Stel een vraag om je toehoorders te betrekken bij de vergadering of om de aandacht op te eisen aan het begin van een presentatie. Ook is een vraag een hulpmiddel om je overtuigingskracht te vergroten of je opponent te interrumperen.
“Ik zal het kort houden” horen we geregeld bij aanvang van een speech. En dan kan het zomaar gebeuren dat na tien minuten het publiek verveeld om zich heen begint te kijken of mobieltjes worden gecontroleerd op nieuwe berichten. Dit is uiteraard geen opzet van de spreker, maar kan komen door onervarenheid. We weten vaak niet hoe lang onze toespraken duren. Met deze tip komt daar nu een einde aan.
Kroonprins Willem Alexander zei ooit: “ De discussie is te gecompliceerd om er nu op in te gaan met een paar oneliners en soundbites''. Nog altijd ergeren mensen zich aan korte statements en oneliners in een debat. Vaak ten onrechte. Want in een debat moet je juist kort en krachtig overkomen. Hoe doe je dat het beste?
Is iemand met een accent minder overtuigend? En zo ja, wat kun je er aan doen? Accenten horen bij iedere taal en komen ook steeds vaker voor. Toch heeft een accent invloed op je overtuigingskracht. Moet je het afleren of uitbuiten?
“Geachte raadsleden, beste voorzitter en andere aanwezigen”. Een knikje van de voorzitter en de inspreker begint aan zijn betoog. Vaak uitgeschreven en lang. Raadsleden luisteren in het begin aandachtig maar krijgen daar steeds meer moeite mee. Tot slot maant de voorzitter de zenuwachtige inspreker “kunt u tot een afronding komen?”.
“Voorzitter, ik wil hier graag op reageren.” Een bekende zin in menig Kamerdebat. En wat ons betreft een zeer nuttige zin. Ook buiten de Kamer verloopt een goede vergadering bij voorkeur via de voorzitter. Niet ouderwets, wel broodnodig!
Doet het kabinet Rutte wel of geen handreiking? Deze vraag stelden journalisten en politici zichzelf na afloop van het debat over de regeringsverklaring. Als je wilt overtuigen zijn goede argumenten alleen niet voldoende. Want je tegenstanders zijn het er niet mee eens. Hoe pak je de handreiking goed aan?
"Praktisch, direct, uitgesproken, koppig, georganiseerd, bot en overtuigd van het eigen gelijk". Dit is hoe de Nederlander in het buitenland soms bekend staat. We noemen dit ook wel de
We krijgen er vaak vragen over, wat is nu de juiste manier van presenteren? Gebruik je bijvoorbeeld wel of niet een Powerpoint presentatie? Het antwoord is simpel: een Powerpoint is een goed hulpmiddel, maar er zijn een aantal do’s en dont’s.
Welke partij krijgt haar denkbeelden het beste tussen onze oren? We zitten midden in de verkiezingscampagne en daar horen ook de debatten bij. Hoe krijg je als politicus je standpunten het beste tussen de oren van de kiezer? Drie belangrijke tips om het onderwerp te agenderen.
“U draait en u bent niet eerlijk”. Deze uitspraak van CDA lijsttrekker Balkenende richting PvdA voorman Bos herkent iedereen en is synoniem voor alles wat je niet wilt in een campagne. Draaien is slecht en moet boven alles voorkomen worden. Maar is dat wel zo? Wij denken van niet!
Het is vaak moeilijk om je zenuwen in bedwang te houden tijdens een speech of debat. Zeker als je niet geoefend bent. Een veelgemaakte fout is om commentaar op jezelf te geven. Dat kan op allerlei manieren. Verreweg de meeste kunnen we afraden!
Respect is een veel gebruikt woord. Moet je nu respect hebben voor iemand waar je het volledig mee oneens bent? Of het moet, is een tweede maar het is vaak wel verstandig. Vooral in debatten, vergaderingen of op de werkvloer. Maar hoe ga je met respect om als je wel fel en overtuigend wilt zijn?
Een goed debat wordt op het scherpst van de snede gevoerd. Enkel als alle partijen bereid zijn om tot het uiterste te gaan, komt het debat tot haar volle recht. Het risico bestaat echter dat de deelnemers zich in de hitte van het debat niet langer richten op de argumenten, maar op de persoon die de argumenten aandraagt.
Eén van de grootste uitdagingen waar u tijdens een debat tegen aan loopt is om enerzijds een goede inhoudelijke bijdrage te leveren aan het debat en tegelijkertijd uw doelgroep te overtuigen. Deze twee elementen staan vaak op gespannen voet. Om overtuigend te spreken moet de inhoud nogal eens wijken.